Kompleks yanıt
ΔS11, ΔS21 ve ΔS22 gerçek ve sanal bileşenleriyle korunur. Karşılıklı modelde S12, S21'in ikinci biyolojik özelliği sayılmaz; karşılıklılık kalite kontrolüdür.
Malzeme farkını sayısal hatadan ayırmak.
Diş sensörü araştırması. Mikrodalga rezonatörünün sentetik malzeme kontrastına verdiği yanıtı, konum etkisi ve ağ duyarlılığıyla birlikte inceliyoruz.
12 Eylül 2026 · Sentetik fantom / CST 2026Keşif tamamlandı; sayısal doğrulama sürüyor.
Aynı soru, farklı geometriler.
Sekiz tasarımda toplam 82 keşif koşusu, 41 referans–kontrast çifti oluşturdu. G5 ana araştırma adayı; G0 basit karşılaştırma referansı olarak tutuluyor.
Her çiftte yalnız tanımlanan malzeme durumu değiştirilir. Gerçek ağ eksenleri ve kompleks S-parametreleri birlikte denetlenir.
Bu çalışma sentetik fantomla yapılıyor. Gerçek çürük ayrımı ya da klinik başarı henüz doğrulanmadı.
Sekiz tasarımın tam kart ve gerçek port görünümlerini aç
Özgün bilimsel şekil korunmuştur. Kesikli elips sentetik diş izdüşümüdür.
Daha sık ağ, henüz daha kararlı sonuç demek değil.
Yerel ağın son inceltmesinde fark yeniden arttı. Uzaysal yakınsama gösterilemedi.
ΔS21, kontrast yanıtı eksi referans yanıtıdır. Grafikteki yüzde, ağ değişiminin bu kompleks fark eğrisinde yarattığı değişimin yeni ağdaki kontrast etkisine oranıdır. RMS, seçilen banttaki etkin büyüklüğü özetler; eğrinin kompleks değerleri kullanılır.
| Yerel adım | Koşular | Hücre sayısı | Uyumla eşli kayma |
|---|---|---|---|
| 0.15 mm | t00001 / t00002 | 5242500 | −2.25579 MHz |
| 0.10 mm | t00003 / t00004 | 8728236 | −2.26948 MHz |
| 0.075 mm | t00005 / t00006 | 12280160 | −2.53057 MHz |
Üç noktalı güç-parabol uyumu mevcut frekans örneklerinden tahmindir; güven aralığı veya yeni solver verisi sağlamaz.
Mutlak frekans kayması neden önemli?
Referans modelin rezonansı ağla yer değiştiriyor. Eğrileri sonradan hizalamak bu farkı açıklamaya yardımcı olabilir; fiziksel doğruluk veya yakınsama kanıtı değildir.
Daha çok S-parametresi tek başına çözüm olmadı.
39 benzersiz koşuluk sonradan yapılan kontrol, tam kompleks 2 × 2 S matrisinin yalnız kompleks S21'e göre düzenli bir kazanç sağlamadığını gösterdi.
Her geometride beş referans yerleştirme değişiminden tek bileşenli bir altuzay öğrenildi; altıncı koşul dışarıda tutuldu. Aşağıdaki medyanlar aday merkezinin ±100 MHz çevresindedir. Hedef oranında 1 daha çok korunma, konum oranında 0 daha iyi bastırma demektir.
| Tasarım | Gözlenen kompleks veri | Hedefin kalanı | Konum etkisinin kalanı |
|---|---|---|---|
| G0 | Yalnız kompleks S21 | 0.908 | 0.727 |
| G0 | Tam kompleks 2 × 2 S matrisi | 0.906 | 0.733 |
| G5 | Yalnız kompleks S21 | 0.695 | 0.450 |
| G5 | Tam kompleks 2 × 2 S matrisi | 0.695 | 0.450 |
| G7 | Yalnız kompleks S21 | 0.920 | 0.925 |
| G7 | Tam kompleks 2 × 2 S matrisi | 0.917 | 0.920 |
Bu altküme 18 poz/hava aralığı çifti ve üç nominal referanstan oluşur; 82 koşunun tamamı değildir. Pozlar arasında ağ değiştiği için fiziksel ve sayısal etki karışıktır. Sonuç bir sınıflandırıcı, klinik doğruluk veya uygulanabilir kalibrasyon başarısı değildir.
Çoklu özellik nerede anlamlı olabilir?
Aynı modu tekrar eden eğrileri yığmak yerine, fiziksel olarak farklı bilgi taşıması beklenen ve alanla doğrulanan göstergeler birlikte sınanacak.
Mod ve rezonans
Alan veya akım örtüşmesiyle eşlenen modlarda frekans kayması, çukur derinliği, 3 dB genişliği ve kalite faktörü benzeri oran birlikte izlenir.
Faz ve yerleştirme
Kompleks oran veya denetlenmiş faz açma ile faz eğimi incelenir. x/y ofseti, hava aralığı, dönme, geometri ve malzeme partisi hedef dışı bozucu değişkenlerdir.
Koşullu deney yolu: en çok 116 yeni iş.
Bu sayı bir çalışma emri değildir. Plan kuyruk için hazır değildir (queue_ready = false); geometri, malzeme, dönme, mod monitörü, grup ayrımı ve kesirli tasarım matrisi dondurulmadan sonraki aşamalar üretilmez.
| Aşama | En çok yeni iş | Geçiş kapısı |
|---|---|---|
| 0 · Zaman doğruluğu | 0 | Çalışan t00009/t00010 kullanılır. Eğri değişimi/hedef oranı ≤0.10 olmalı; frekans değişimi, sınanan zaman farkını içermeden önceden kurulan uf,pre toleransını aşmamalıdır. |
| 1 · Uzaysal ve modal sınır | 12 | G5'in geçerli 0.10 mm çifti yeniden kullanılır. İki ardışık inceltmede değişim ≤0.10 ve artmayan yönde olmalı; hedef sayısal zarfın en az üç katı ve mod kimliği alanla destekli olmalıdır. |
| 2 · Sentetik geometri kohortu | 32 | G0/G5, sekiz geliştirme geometrisi. Bir aday sekiz grubun en az yedisinde hedef/sayısal zarf oranı ≥3 sağlamalıdır. |
| 3 · Kesirli bozucu değişken deneyi | 24 | Yalnız ana etkiler için 12 eşli senaryo. Çoklu panelin medyan hedef/bozucu marjı S21 tabanından en az yüzde 20 iyi olmalıdır. |
| 4 · Kilitli sentetik doğrulama | 48 | Dört görülmemiş geometri ve altı sabit koşul. Dört grubun en az üçünde yüzde 20 kazanç ve her grupta hedef/sayısal zarf oranı ≥3 gerekir. |
| 5 · Fiziksel fantoma köprü | 0 | Yalnız kilitli sentetik kapı geçerse ayrı LibreVNA, fikstür ve malzeme partisi protokolü hazırlanır. |
uf,pre, 0.5 MHz mühendislik alt sınırı, örnekleme adımının yarısı, standart zaman verisindeki yerel uyum yayılımı ve tamamlanmış uzaysal inceltmelerdeki kayma değişiminin en büyüğüdür. t00009/t00010 farkını içermez. Bu eşikler güven aralığı veya biyolojik doğruluk sınırı değildir.
Ne doğrulandı?
- Tamamlanan çiftlerde dört kompleks S-parametresi ve 4001 sonlu frekans örneği.
- Dosya bütünlüğü, enerji, pasiflik, geometrik kontroller ve proje kapanması.
- Her referans–kontrast çiftinin gerçek ağ eksenlerinin eşitliği.
Ne hâlâ açık?
- Uzaysal ağ yakınsaması ve gerçek doku/ölçüm doğrulaması.
- Konum etkisini malzeme kontrastından güvenilir biçimde ayırma.
- Zaman çözümünü sonlandırmanın küçük fark üzerindeki etkisi.
Şimdi sınanan hipotez.
Aynı 0.10 mm ağda, −60 dB / 100 darbe genişliği sınırı yerine −80 dB / 200 ile sonuç ne kadar değişiyor?
İki durdurma ayarı birlikte değiştiği için bağımsız etkileri ayrılmayacak. İlk t00007 denemesi süreç kaybıyla kesildi; model korundu. Aynı ayarlarla t00009/t00010 çifti 12 Eylül 08:17'de yeniden başlatıldı. Bu sunum tamamlanmamış kontrol için sonuç iddia etmez.
Yeni çiftin gerçek ağ eksenleri, önceki t00003/t00004 eksenleriyle birebir aynı olmalı. Sonuç ancak tam arşiv ve kalite denetiminden sonra yorumlanacak.
Dişle birleşen araştırma yönleri.
Çatlak ve yorulma mekaniği, dolgu kompozitlerinin sertleşmesi ve medikal fizik ile kurulabilecek bağlantılar.
İlk aday, çatlak benzeri geometri değişimini yerleştirme etkisinden ayırmak. Kompozit sertleşmesi için mevcut doğrudan kanıt terahertz bandında; 1–6 GHz fizibilitesi henüz gösterilmedi. Mine–reçine ayrımının EPR dozimetrisine yardımcı olması ise ayrı bir laboratuvar işbirliği gerektiriyor.
Bu başlıklar kaynaklı önerilerdir; aktif deney kuyruğuna eklenmedi.
Kaynaklar.
Literatür kaynakları yöntem seçimini ve sınırları destekler; mevcut G5 tasarımını, erken çürük ayrımını veya klinik başarıyı doğrulamaz.
- Dielectric Characterization of Healthy Human Teeth from 0.5 to 18 GHz with an Open-Ended Coaxial Probe — Dişte 1–6 GHz örtüşmesi; temas, hava aralığı, sıcaklık ve hidrasyon kontrolü.
- Application of Microwaves and Millimeter Waves for the Characterization of Teeth for Dental Diagnosis and Treatment — Sağlıklı ve görünür çürüklü dişlerde elektromanyetik fark aramanın tarihsel dayanağı.
- Study on Dental Diagnosis and Treatment Using Millimeter Waves — Milimetre dalga diş çalışmalarının kapsam ve frekans sınırını karşılaştırmak.
- A Microwave Coaxial Sensor for Non-Destructive Detection and Analysis of Cracked Teeth — Dişte yerel tarama ile büyüklük ve fazı birlikte koruma gerekçesi.
- Multi-parameter simultaneous extraction with a novel microwave sensor based on coupled resonators — Birden çok rezonansın frekans, genlik, genişlik ve kalite göstergelerini birlikte incelemek.
- A Non-Invasive Phase Sensor for Permittivity and Moisture Estimation Based on Anomalous Dispersion — Rezonans çevresinde faz eğimi, nem ve hava aralığını ayrı değişkenler olarak değerlendirmek.
- Novel MNZ-type microwave sensor for testing magnetodielectric materials — Konum, hava aralığı, kalibrasyon ve fikstür etkisini hata bütçesine almak.
- Power Waves and the Scattering Matrix — Tam kompleks S matrisi, güç temelli pasiflik ve karşılıklılık denetimi.
- Machine learning algorithm validation with a limited sample size — Küçük örneklemde model seçimini dış testten ayırmak.
- Participant-Aware Model Validation for Repeated-Measures Data: Comparative Cross-Validation Study — Aynı fiziksel örneğin tekrarlarını eğitim ve test arasında bölmemek.
Yerel kanıt zinciri
- Genişletilmiş deney tasarımı: 2026-09-12-genisletilmis-deney-tasarimi.md ve expanded_experiment_plan_v1.json.
- Literatürün kanıt katmanları ve tam künyeleri: 2026-09-12-sensor-literaturu-ve-yararlanma.md.
- Yeni sayısal altküme: nuisance-subspace-screen-v1 / summary.csv ve manifest.json.
- Yerel ağ sonuçları: local015-local010-1-pairs-analysis.json ve local010-local0075-1-pairs-analysis.json.
- Geometri: tooth-exploration-20260910-v1 / e00001, e00013, e00003 / model.vba.
- Şekiller: 2026-09-11-gorsel-karsilastirma ve 2026-09-11-mesh-sampling.
- Kaynak manifesti: kullanılan dosyalar ve SHA-256 değerleri.