- Sonuç ve önerilen karar
- Kanıt alanı ve araştırma sorusu
- Mevcut verinin söylediği
- Yeni türetilmiş çoklu kompleks analiz
- Önceden belirlenecek gözlenebilirler
- Aşamalı ve maliyeti sınırlı deney planı
- Geometri grupları, bozucu değişkenler ve veri ayrımı
- Kabul, yanlışlama ve durdurma kuralları
- Yeniden üretim ve veri koruma
- Kaynaklar ve bu planda kullanımları
12 Eylül 2026. Bu rapor mevcut 82 keşif koşusuna, 41 eşli karşılaştırmaya ve sonraki sayısal ağ çalışmalarına dayanır. Yeni bir çözücü işi başlatılmadı; çalışan t00009/t00010 zaman doğruluğu deneyi ve dondurulmuş kaynaklar değiştirilmedi.
Sonuç ve önerilen karar
Mevcut sonuçlar sensör yönünü bırakmak için henüz yeterli değildir, fakat yeni geometri üretimine geçmek için de yeterince güvenilir değildir. G5 tasarımı yaklaşık 3.28 GHz çevresinde sentetik malzeme kontrastına güçlü bir ham tepki verdi. Buna karşılık yerleştirme değişimi hedef tepkiden büyük olabiliyor ve 0.10 mm'den 0.075 mm'ye yerel ağ inceltmesinde kompleks fark eğrisinin göreli değişimi yüzde 32.60'a yükseldi. Bu nedenle ilk karar kapısı sayısal belirsizliği kapatmaktır.
Yalnız S11 ve S21 büyüklüklerini yan yana eklemek yeterli görünmüyor. Yeni türetilmiş analizde, beş yerleştirme koşulundan öğrenilen değişim yönleri altıncı koşulda sınandı. Tam 2 × 2 kompleks saçılma matrisini kullanmak, adayın kendi merkezi çevresindeki ±100 MHz pencerede yalnız kompleks S21 kullanımına göre düzenli bir iyileşme sağlamadı. Bunun anlamı çoklu özellik yaklaşımının bırakılması değildir. Sonraki deney, aynı fiziksel bilgiyi tekrarlayan port eğrilerini çoğaltmak yerine alanla doğrulanmış farklı modları, rezonans kaymasını, çukur derinliğini ve genişliğini, faz eğimini ve yerleştirme değişkenlerini birlikte kullanmalıdır.
Deney sırası beş karar kapısına ayrıldı. İlk iki kapı geçilmezse geniş sensör taraması durur. Bütün kapılar geçilirse en fazla 116 yeni çözücü işi gerekir; her aşamanın kendi erken durdurma koşulu vardır. İlk sayısal aşamanın seviyeleri ve yeniden kullanım kuralı belirlenmiştir. Geometri, malzeme, dönme ve kesirli tasarım önkoşulları dondurulmadan sonraki veri aşamaları kuyruk için hazır sayılmaz. Sensör yönü sayısal veya kilitli sentetik doğrulama kapısında başarısız olursa olumsuz sonuç korunur. Anten tasarımı ancak ayrı bir araştırma kararıyla başlatılır; bu plan anten çalışması başlatmaz.
Kanıt alanı ve araştırma sorusu
Bu çalışmanın kanıt alanı sentetiktir. Model, katmanlı analitik bir diş fantomu, ideal portlar ve ideal iletken metal içerir. Malzeme kontrastı gerçek sağlıklı ve çürük dokuların klinik ayrımı değildir. Bu deneyler yalnız modellenen koşullarda elektromanyetik ve sayısal duyarlılığı sınayabilir.
Sınanabilir ana hipotez şudur: Alan veya akım dağılımıyla kimliği doğrulanmış modlardan çıkarılan kompleks saçılma, rezonans, genişlik ve faz özelliklerinin önceden belirlenmiş birleşimi; sentetik kontrast tepkisini korurken yerleştirme ve geometri değişimlerine duyarlılığı yalnız kompleks S21 etkin değeri taban yönteminden daha tutarlı biçimde azaltabilir.
RMS, bir eğrinin karelerinin ortalamasının kareköküyle hesaplanan etkin büyüklüktür. Bu rapordaki kompleks ΔS21 RMS, aynı koşuldaki sentetik kontrast yanıtı ile referans yanıt arasındaki kompleks farkın etkin büyüklüğüdür. Bir başarı yüzdesi veya ölçülmüş sinyal-gürültü oranı değildir.
Mevcut verinin söylediği
| Bulgular | Gözlenen değer | Anlamı |
|---|---|---|
| Tamamlanmış keşif | 82 koşu, 41 referans/kontrast çifti | Sekiz geometri ile nominal, diş pozu, hava aralığı ve yerel kontrast tarandı. |
| G5 yerel kontrastı | 3–3.5 GHz'de 0.008425–0.017517 kompleks ΔS21 RMS | Seçilmiş bantta güçlü bir sentetik tepki var; bant sonuçtan sonra incelendi ve tasarım yakınsamadı. |
| G5 yerleştirme sınırı | 3–3.5 GHz'de hedef/referans-poz değişimi oranı 0.0284–0.2537 | Altı pozun tamamında referansın yerleştirmeyle değişimi hedef tepkiden büyüktü. Pozlar arasında ağ da değiştiği için fiziksel ve sayısal etkiler karışıktır. |
| İlk basit çoklu port birleşimi | G5 için S11/S21 kompleks kosinüs benzerliği 0.99953–0.999998 | Bu bantta iki eğri büyük ölçüde aynı bilgiyi taşıdı. |
| Yerel ağ duyarlılığı | 0.15 → 0.10 mm'de yüzde 7.39; 0.10 → 0.075 mm'de yüzde 32.60 | Düzenli bir yakınsama eğilimi yoktur. |
| Rezonans örneklemesi | Yaklaşık 1.25 MHz frekans adımı | Birkaç megahertzlik kaymalar yalnız birkaç örneğe karşılık geliyor; alt örnek uyumu ve mod kimliği gereklidir. |
Bu tablo, G5'in araştırma adayı olarak tutulmasını ve G0'ın daha basit karşılaştırma yapısı olarak korunmasını destekler. G7'nin x ve y yönlerindeki belirgin farklı davranışı mekanik hizalama sorusuna yararlıdır; geniş doğrulama kohortunun ana adayı yapılması için yeterli değildir.
Yeni türetilmiş çoklu kompleks analiz
Yeni analiz betiği (yerel arşiv), 82 koşunun tamamını yeni bir eğitim kümesi gibi kullanmadı. Yalnız 18 poz/hava aralığı referans-kontrast çifti ile bunların üç nominal referansını, toplam 39 benzersiz koşuyu kullandı. Her geometri için altı diş pozu veya hava aralığı koşulundan birini dışarıda tuttu. Kalan beş koşuldaki yalnız referans değişimlerinden düşük dereceli bir yerleştirme altuzayı öğrendi. Daha sonra dışarıda tutulan koşulun referans değişimi ile aynı koşuldaki sentetik kontrast değişiminin bu altuzay çıkarıldıktan sonra ne kadarının kaldığını hesapladı. Böylece dışarıda tutulan koşulun etiketi veya kontrast yanıtı öğrenme aşamasına girmedi. Önceki çoklu özellik taraması ise 82 koşunun 41 çiftinin tamamını betimsel olarak kapsar.
“Hedefin kalan oranı” 1'e yaklaştıkça kontrast eğrisinin daha büyük kısmı korunur. “Yerleştirme değişiminin kalan oranı” 0'a yaklaştıkça öğrenilen altuzay dışarıdaki yerleştirme etkisini daha iyi bastırır. Aşağıdaki değerler aday merkezleri çevresindeki ±100 MHz pencere ve tek bileşenli altuzay için altı dışlama katının medyanıdır.
| Tasarım | Kullanılan veri | Hedefin kalan oranı | Yerleştirme değişiminin kalan oranı |
|---|---|---|---|
| G0 | Yalnız kompleks S21 | 0.908 | 0.727 |
| G0 | Tam kompleks 2 × 2 saçılma matrisi | 0.906 | 0.733 |
| G5 | Yalnız kompleks S21 | 0.695 | 0.450 |
| G5 | Tam kompleks 2 × 2 saçılma matrisi | 0.695 | 0.450 |
| G7 | Yalnız kompleks S21 | 0.920 | 0.925 |
| G7 | Tam kompleks 2 × 2 saçılma matrisi | 0.917 | 0.920 |
Tam matris hiçbir tasarımda iki ölçütü birlikte belirgin biçimde iyileştirmedi. Tam 1–6 GHz, eski 2.7–3.2 GHz ve sonuçtan sonra incelenen 3–3.5 GHz pencerelerinde de iyileşme düzenli değildi. Bu sonuç, önceki S11/S21 benzerlik gözlemini farklı bir yöntemle destekler: karşılıklı ve simetrik bir iki portlu yapıda aynı modu temsil eden eğrileri çoğaltmak tek başına yeni bilgi üretmiyor.
Bu analiz sonradan yapılmıştır ve ağ yakınsamamıştır. Altı koşul bağımsız diş veya ölçüm tekrarı değildir. Pozlar arası ağ değişimi fiziksel yerleştirme ile sayısal değişimi karıştırır. Dolayısıyla sonuç, uygulanabilir bir düzeltme algoritması veya genellenebilir sınıflandırma başarısı değildir. Tam kat sonuçları, kaynak hashleri ve sınırlamalar türetilmiş veri manifestinde (yerel arşiv) korunur.
Önceden belirlenecek gözlenebilirler
| Gözlenebilir | Hesaplama ve kullanım | Koruyucu kural |
|---|---|---|
| Kompleks ΔS11, ΔS21 ve ΔS22 | Aday mod penceresinde gerçek ve sanal bileşenlerden hesaplanır. | S12 ham olarak korunur; karşılıklı simülasyonda S21'in ikinci bağımsız özelliği sayılmaz. |
| Rezonans frekansı kayması | Eşlenmiş referans/kontrast modlarının alt örnek konumlarından hesaplanır. | En yakın minimum otomatik olarak aynı mod sayılmaz; alan veya akım örtüşmesi gerekir. |
| Minimum derinliği | Aynı izlenmiş modda desibel değişimi olarak hesaplanır. | Derinlik tek başına duyarlılık veya verim değildir. |
| Minimumun 3 dB üstündeki genişlik ve kalite faktörü (Q) benzeri oran | Aynı çukurun iki kesişiminden genişlik; merkez frekansı/genişlik oranı. | Bu oran yüklü veya yüksüz fiziksel kalite faktörü diye adlandırılmaz. |
| Kompleks faz değişimi | Kompleks oran, sinüs/kosinüs veya denetlenmiş faz açma ile hesaplanır. | ±π sınırı üzerinden kör faz çıkarımı yapılmaz. |
| Faz eğimi veya grup gecikmesi | İzlenmiş mod çevresinde frekansa göre faz türevi. | Her iki iz de önceden belirlenmiş güvenilir genlik eşiğini geçmelidir; bu eşik ölçümde tekrar verisinden belirlenir. |
| İkinci modun frekans aralığı ve tepki oranı | İki alanla doğrulanmış modun ortak davranışını temsil eder. | İkinci mod yoksa değer boş kalır; sıfırla doldurulmaz. |
| Karşılıklılık ve pasiflik | S12−S21 farkı ve tam matrisin en büyük tekil değeriyle kalite kontrolü. | Bunlar hedef özellik olarak kullanılmaz; başarısızlık yorumlamayı durdurur. |
Birincil taban yöntem, her adayın önceden sabitlenen merkez frekansı çevresindeki ±100 MHz pencerede kompleks ΔS21 RMS olacaktır. Çoklu panelin ölçekleri yalnız geliştirme gruplarında öğrenilir. Pencere, mod, özellik, normalizasyon veya eşik seçimi kilitli test grubuna bakılarak değiştirilemez.
Birbirine çok benzeyen özellikler için özellikler arası korelasyon matrisi açıkça raporlanır. Boyut azaltma veya düzenlileştirme gerekirse yalnız iç geometri grubu katlarında öğrenilir ve dış gruba değişmeden uygulanır. Tek G5 ve tek fantom ailesindeki 41 eş üzerinde elde edilen eğitim başarısı raporlanmaz; bu veri yalnız hangi özelliklerin aynı bilgiyi taşıdığını ve hedef ile bozucu etkinin sayısal olarak ayrıştırılabilir olup olmadığını araştırmak için kullanılır.
Özellik k için ölçek, yalnız geliştirme gruplarında d_k = karekök(ortalama(n_k²) + u_num,k²) olarak hesaplanır. Burada n, bir senaryonun referans özelliği ile aynı geometrinin nominal referans özelliği arasındaki farktır; u_num aşağıda tanımlanan sayısal pertürbasyon zarfıdır. d_k sıfırsa o özellik yalnız geliştirme verisine dayanarak çıkarılır. Aynı geometri ve koşuldaki hedef vektörü t = z_kontrast − z_referans, bozucu vektör n = z_referans − z_nominal_referans olur. Çoklu özellik marjı M = ||D⁻¹t||₂ / en_büyük(||D⁻¹n||₂, 10⁻¹²) olarak hesaplanır. S21 tabanı aynı formülü yalnız önceden belirlenen kompleks ΔS21 RMS özelliğiyle kullanır. Göreli kazanç M_çoklu / en_büyük(M_S21, 10⁻¹²) − 1 olur.
Sayısal pertürbasyon zarfı, standart ve sıkı zaman çözümü arasındaki değişim ile sıkı zaman çözümündeki iki ardışık ağ inceltme aralığında görülen değişimlerin en büyüğüdür. Bu bir güven aralığı veya fiziksel belirsizlik değildir; gözlenen sayısal duyarlılığın ihtiyatlı üst zarfıdır. Faz 0 için kullanılacak bağımsız frekans toleransı u_f,pre; 0.5 MHz, frekans adımının yarısı, standart zaman verisindeki önceden belirlenen üç ve beş noktalı yerel ikinci derece uyumların yayılımı ve tamamlanmış uzaysal inceltmelerdeki izlenmiş kayma değişiminin en büyüğüdür. t00009/t00010 ile sınanan zaman ayarı farkı u_f,pre hesabına girmez; böylece ölçüt kendi sınadığı farkı kapsayarak otomatik geçemez. Faz 0 kapandıktan sonra sonraki kapıların u_f değeri, u_f,pre ile gözlenen zaman ayarı farkının büyüğüdür. “Hedef kayması en az 2u_f” kuralı resmi bir güven düzeyi değil, önerilen mühendislik kapısıdır.
Aşamalı ve maliyeti sınırlı deney planı
| Aşama | İş ve üst maliyet | Geçiş ölçütü | Başarısızlıkta yapılacak işlem |
|---|---|---|---|
| 0. Zaman doğruluğunu kapat | Yeni iş yok; çalışan t00009/t00010 çifti kullanılır. | 3–3.5 GHz'de sıkı ve önceki zaman ayarlarının kompleks fark eğrisi değişimi/hedef oranı en çok 0.10; zaman ayarının oluşturduğu eşli frekans kayması değişimi, t00009/t00010'u içermeden önceden sabitlenen u_f,pre toleransını aşmaz; bütün kalite kontrolleri geçer. |
Sensör genişletmesi durur; zaman çözümü ayarları incelenir. |
| 1. Uzaysal ve modal belirsizliği sınırla | En çok 12 yeni iş. G5'in geçerli 0.10 mm t00009/t00010 çifti yeniden kullanılır; 0.0875 ve 0.075 mm eşleri dört yeni iştir. G5 geçerse G0'ın üç düzeyi altı iştir. Yeniden kullanılan G5 çiftinde önceden belirlenen alan/akım monitörü yoksa yalnız iki monitörlü tekrar eklenebilir. | Her değerlendirilen tasarımda iki ardışık inceltmenin her birinde göreli kompleks eğri değişimi en çok 0.10 ve artmıyor; hedef tepki sayısal pertürbasyon zarfının en az üç katı; izlenmiş kayma en az 2u_f; alan/akım örtüşmesi aynı modu destekler. G0 kendi üç düzeyli denetimi olmadan G5'in yakınsama durumunu devralmaz. | Bu tasarım ailesinde sensör etkisi iddiası durdurulur. Özel gerekçesi olmayan yeni ağ veya şekil taraması açılmaz. |
| 2. Eşli sentetik geometri kohortu | G0 ve G5, sekiz geliştirme geometrisi, her biri eş malzemeli referans ve sentetik kontrast: en çok 32 iş. | En az bir tasarım sekiz grubun yedisinde hedef/sayısal belirsizlik oranı en az 3 sağlar ve aynı modu korur. | Yerleştirme taramasına geçilmez. |
| 3. Kesirli bozucu değişken deneyi | Tek kalan tasarım, yalnız ana etkiler için 12 eşli senaryo: en çok 24 iş. Aşama 2'nin nominal referansları geometri bloğu olarak yeniden kullanılır. | Kodlanmış ana etki matrisi tam sütun dereceli ve ölçeklendirme sonrası sayısal koşulluluk sayısı en çok 30 olmalıdır. Çoklu panel, geometri grubu dışarıda bırakmalı değerlendirmede medyan hedef/bozucu değişken marjını S21 tabanına göre en az yüzde 20 artırır; en kötü grup marjını yüzde 10'dan fazla düşürmez. | S21 tabanı korunur; mekanik tutucu iyileştirilir veya sensör yönü durdurulur. Sonucu başarılı göstermek için yeni özellik eklenmez. |
| 4. Kilitli sentetik doğrulama | Dört görülmemiş geometri × altı sabit bozucu değişken koşulu × iki eşli durum: en çok 48 iş. | Çoklu panel dört grubun en az üçünde S21 marjını yüzde 20 aşar; her grupta hedef/sayısal belirsizlik oranı en az 3 olur; kalite hatası olmaz. | Olumsuz sentetik doğrulama açıkça raporlanır ve tasarım genişletilmez. |
| 5. Fiziksel fantoma köprü | Bu plan çözücü veya ölçüm işi yetkilendirmez. | Ancak kilitli sentetik kapı geçerse LibreVNA kalibrasyonu, tutucu tekrarları, malzeme partileri ve sıcaklığı içeren ayrı protokol hazırlanır. | Sentetik başarı klinik başarı diye sunulmaz. |
Bu eşikler literatürden alınmış biyolojik doğruluk sınırları veya güven aralıkları değildir; sonuç görülmeden önce kararları sabitlemek ve sınırsız deneme yapılmasını engellemek için önerilen mühendislik ölçütleridir. Makinece okunabilir tam plan genişletilmiş deney planında (yerel arşiv) bulunur. Planın durumu protocol_proposal_not_queue_ready olarak kaydedilmiştir.
Geometri grupları, bozucu değişkenler ve veri ayrımı
“Bozucu değişken”, hedeflenen sentetik malzeme kontrastı olmadığı halde ölçümü değiştiren yerleştirme, geometri, malzeme veya ölçüm koşuludur. Yeni kohortta bağımsız birim frekans satırı veya tek koşu değil, sentetik diş geometri ailesi olacaktır.
On iki geometri ailesinin tamamı üretilip hash değerleri kaydedildikten sonra, kontrast sonuçlarına bakılmadan sekizi geliştirme ve dördü kilitli test grubuna atanır. Aynı ailenin bütün frekansları, portları, modları, referans/kontrast eşleri, ağ tekrarları ve yerleştirme varyantları tek grupta kalır. Kilitli dört aile pencere, mod, ölçek, özellik veya eşik seçimine katılmaz.
| Değişken | Başlangıç düzeyleri | Kaynak ve sınır |
|---|---|---|
| Diş x ve y ofseti | Her eksende −1, 0 ve +1 mm | Mevcut keşif aralığıdır. |
| Hava aralığı | 0.10, 0.20 ve 0.50 mm | Mevcut keşif aralığıdır; gerçek tutucu toleransı değildir. |
| Yalpa ve eğim | Tutucu toleransı belirlendikten sonra dondurulur. | Şimdilik varsayılan tasarım değişkenidir; sayısal aralık uydurulmaz. |
| Sağlıklı katman geometrileri | Kron ölçeği, tabaka kalınlığı ve iç hacim birlikte örneklenir. | Aralıklar yayımlanmış anatomi veya ölçülmüş fantom sınırlarından dondurulmalıdır. |
| Geçirgenlik ve kayıp | Malzeme partisi veya kaynak belirsizliği içinde örneklenir. | Aralıklar kaynaklı veya ölçülmüş olmalıdır; model sonucu görülerek seçilmez. |
| Kalibrasyon, bağlantı ve sıcaklık | Yalnız fiziksel fantom aşamasında. | Ölçülmüş tekrarlar ve kayıtlı kalibrasyon durumu kullanılır. |
Kesirli deneyde x, y, aralık, yalpa, eğim ve malzeme partisi tam faktöriyel olarak çaprazlanmaz. On iki eşli senaryo yalnız ana etkileri az sayıda koşulla ayırmayı amaçlayan D-optimal veya eşdeğer biçimde denetlenebilir bir tasarımla seçilir; bu bloktan etkileşim katsayısı çıkarılmaz. Kodlanmış tasarım matrisinin tam sütun dereceli olduğu ve sütunlar ölçeklendirildikten sonra sayısal koşulluluk sayısının 30'u aşmadığı iş üretiminden önce doğrulanır. Bu sayı, birbirine yakın doğrusal bağımlı sütunların kararsız katsayı üretmesini denetler; senaryo adedi değildir. Tasarım matrisi kontrast çözümlerinden önce dondurulur. Fiziksel bozucu değişkenler ile ağ veya zaman çözümü aynı blokta değiştirilmez.
Bu planın sonraki veri aşamaları henüz kuyruk için hazır değildir. İş üretiminden önce sağlıklı katman geometri aralıkları kaynaklı anatomi veya ölçülmüş fantom boyutlarından; geçirgenlik ve kayıp aralıkları kaynaklı belirsizlik veya ölçülmüş fantom partilerinden; yalpa ve eğim düzeyleri belgelenmiş tutucu toleransından dondurulmalıdır. Alan/akım monitörleri ile mod örtüşme eşiği de ilk monitörlü çözümden önce sabitlenmelidir. On iki geometri ailesi, geliştirme/kilitli ayrım tohumu ve kesirli tasarım matrisi kontrast sonuçları görülmeden hashlenmelidir.
Kabul, yanlışlama ve durdurma kuralları
Bir sonuç aşağıdaki koşullardan biri gerçekleşirse sensör hipotezini desteklemiş sayılmaz:
- İki ardışık ağ inceltmesinde kompleks hedef eğrisi yüzde 10 sınırını aşar veya fark büyür.
- İzlenen spektral minimum alan/akım örüntüsünü korumaz ya da başka bir minimumla kimlik değiştirir.
- Yerleştirme, hava aralığı veya geometri değişimi eğitim grubunda hedef tepki kadar veya daha büyük kalır.
- Çoklu özellik paneli kilitli geometri gruplarında S21 tabanından daha iyi marj sağlamaz.
- Pasiflik, karşılıklılık, enerji sönümü, frekans ekseni veya eşli ağ ekseni kontrolü başarısız olur.
En büyük tekil değer, tam saçılma matrisinin herhangi bir giriş yönünde üretebileceği en büyük çıkış genliği büyütmesini denetler. Pasif bir model için tolerans 1.01 olarak korunur; bu sınırın aşılması veri kırpılarak gizlenmez. Karşılıklılık farkı ayrı kaydedilir ve ideal karşılıklı modelin port veya dışa aktarım hatalarını saptamak için kullanılır.
Yeniden üretim ve veri koruma
- Güncel model ve aktif kampanya işaretçisi (yerel arşiv) yalnız okunmuştur.
- 82 koşunun çoklu özellik analizi (yerel arşiv) önceki bant, faz ve spektral özellikleri korur.
- Yeni altuzay analizi manifesti (yerel arşiv), kat sonuçları (yerel arşiv) ve özet tablo (yerel arşiv) yeni, salt türetilmiş çıktılardır.
- Ham kompleks S11/S12/S21/S22, model VBA dosyaları, kayıtlar ve ağır CST modelleri yerinde korunmuştur. Dosya silinmemiş veya taşınmamıştır.
Kaynaklar ve bu planda kullanımları
| Kaynak | Hangi konuda yararlanıldı? | Bu kaynak neyi kanıtlamaz? |
|---|---|---|
| Berezhanska ve ark., sağlıklı insan dişlerinin 0.5–18 GHz dielektrik karakterizasyonu | Kullanılan 1–6 GHz bandının diş dielektrik ölçümleriyle örtüşmesi; temas, hava boşluğu, kuplaj, sıcaklık, hidrasyon ve diş bölgesinin bozucu değişken kaydı olması için doğrudan diş dayanağı sağladı. | Çalışmada çürük diş yoktur; evrensel mine, dentin veya çürük sabiti ve rezonatör başarısı sağlamaz. |
| Hoshi ve ark., mikrodalga ve milimetre dalga ile diş karakterizasyonu ve Nikawa ve ark., milimetre dalga diş çalışması | Sağlıklı ve görünür çürüklü dişler arasında elektromanyetik fark aranmasının tarihsel doğrudan diş dayanağını verdi. | Frekans bölgesi ve lezyon evresi farklıdır; G5'i, 1–6 GHz erken lezyonu veya klinik doğruluğu doğrulamaz. |
| Li ve ark., çatlak dişlerde mikrodalga koaksiyel sensör | Yansıma büyüklüğüyle birlikte fazı ve yerel taramayı koruma gerekçesi sağladı. | Hedef çatlak olduğu için çürük değildir; iki örnekten genellenebilir performans çıkmaz. |
| Multi-parameter simultaneous extraction with a novel microwave sensor based on coupled resonators | Rezonans frekansı, genlik, bant genişliği ve kalite faktörü türü göstergelerin birlikte ele alınmasına yöntemsel dayanak sağladı. | Bu çalışmadaki malzeme çıkarımı bizim diş fantomumuzu, geometriyi veya çürük ayrımını doğrulamaz. |
| A Non-Invasive Phase Sensor for Permittivity and Moisture Estimation Based on Anomalous Dispersion | Rezonans çevresindeki faz eğiminin ve hava aralığının ayrı gözlenebilir ve bozucu değişken olarak ele alınmasına dayanak sağladı. | Bildirilen faz duyarlılığı bizim port, ağ, bant veya LibreVNA düzenimizde elde edilmiş sayılmaz. |
| Jha ve ark., konum ve hava aralığı hata analizi içeren mikrodalga sensör | x/y konumu ve hava aralığını ayrı hata bütçesi olarak ele alma, kalibrasyon ve fikstür kaydı için yöntemsel dayanak sağladı. | Çalışma diş, çürük veya mevcut halka geometrisi hakkında performans sağlamaz. |
| Kurokawa, Power Waves and the Scattering Matrix | Tam kompleks saçılma matrisinin güç temelli fiziksel yorumu, pasiflik ve karşılıklılık denetimi için temel sağladı. | Projedeki 1.01 toleransını veya biyolojik ayrımı vermez. |
| Vabalas ve ark., küçük örneklemde model doğrulama ve Karbalaie ve ark., tekrarlı ölçümlerde katılımcı farkındalıklı doğrulama | Model seçimi ile dış testin ayrılması ve aynı fiziksel grubun eğitim/test taraflarına bölünmemesi için yöntemsel dayanak sağladı. | Gerekli diş sayısını, RF özelliğinin biyolojik geçerliliğini veya sensör performansını belirlemez. |
Kaynakların tam künyeleri, erişim biçimleri ve kanıt katmanları ayrı literatür ve yararlanma raporunda bulunur. Literatürden alınan malzeme ve anatomi aralıkları, yeni geometri aileleri üretilmeden önce hangi parametreyi destekledikleriyle birlikte dondurulmalıdır. Şu an sayısal aralık uydurulmadı.
Yerel ağ ve zaman doğruluğu sonucu · Önceki çoklu özellik yönü · Veri koruma kararı