Son güncelleme: 13 Eylül 2026, 20:05 Türkiye. Bu rapor tamamlanmış bir kaba ağ taramasını kaydeder; canlı durum paneli değildir.
Ne denendi?
Önceki karşılıklı iki kart deneyinde sentetik kontrastın güçlü olduğu bölge değişmiş, fakat bütün iç konumlar birlikte güçlenmemişti. Bu nedenle kart–diş açıklığı 0,5 mm değerinde sabit tutularak halka açıklığı büyütüldü. Amaç, halkanın kapsadığı alanı genişletip konumlar arasındaki tepki farkını azaltmak ve yararlı çalışma noktasını LibreVNA'nın 6 GHz sınırından uzaklaştırmaktı.
Üç geometri karşılaştırıldı:
| Geometri | Halka açıklığı | Kart boyutu | İncelenen iç konum |
|---|---|---|---|
| Mevcut karşılıklı halka | 13 × 10 mm | 18 × 14 mm | Yakın, sol, sağ ve uzak |
| Orta halka | 16 × 12,5 mm | 20 × 16 mm | Yakın, sol, sağ ve uzak |
| Büyük halka | 18 × 15 mm | 22 × 18 mm | Yakın, sol, sağ ve uzak |
Her konumda bağıl permitivitesi 10 ve iletkenliği 0,1 S/m olan kontrol dahilimi, bağıl permitivitesi 16 ve iletkenliği 0,18 S/m olan sentetik kontrastla eşlendi. Dahilim yarıçapı 0,4 mm olarak korundu. Toplam 12 kontrol–kontrast çifti, yani 24 CST koşusu çalıştırıldı. Modeller 1,6 mm FR-4, 35 µm kayıplı bakır ve global ağ 32 kullandı.
Kuyruk 13 Eylül 2026 saat 19:32:01'de başladı ve 19:54:22'de bitti. Toplam süre 22 dakika 20 saniyeydi. Solver süreleri 33,2–42,5 saniye arasında değişti. Bütün 24 koşu tamamlandı; hata veya atlanan iş olmadı.
Karar ölçütü
Bir frekanstaki ΔS21 büyüklüğü, sentetik kontrast ile aynı geometrideki kontrolün kompleks S21 değerleri arasındaki mutlak farktır. Her frekansta dört konumun en küçük ΔS21 değeri alındı. Bir geometrinin birincil puanı, seçilen bant içinde bu en küçük değeri en çok büyüten frekanstır. Böylece yalnız güçlü konuma göre seçim yapılmadı.
LibreVNA'nın 6 GHz üst sınırına yaklaşmamak için ana yorum 1–4,5 GHz aralığında yapıldı. 1–5 GHz sonucu yalnız daha geniş bir karşılaştırma olarak saklandı.
Bulgular
| Yapı | En iyi frekans | Dört konumun en zayıf ΔS21 büyüklüğü | En güçlü/en zayıf konum oranı |
|---|---|---|---|
| Tek yüz G5 karşılaştırması | 2,321 GHz | 9,679 × 10⁻⁶ | 38,06 |
| Karşılıklı 13 × 10 mm | 4,499 GHz | 0,327 × 10⁻⁶ | 9,36 |
| Karşılıklı 16 × 12,5 mm | 4,499 GHz | 1,056 × 10⁻⁶ | 22,66 |
| Karşılıklı 18 × 15 mm | 4,346 GHz | 1,538 × 10⁻⁶ | 6,58 |
Büyük halka, mevcut 13 × 10 mm karşılıklı halkaya göre en zayıf konum tepkisini yaklaşık 4,70 kat artırdı. Aynı zamanda konum oranını 9,36'dan 6,58'e düşürdü. 1–5 GHz değerlendirmesinde büyük halkanın en zayıf tepkisi 1,645 × 10⁻⁶, konum oranı 3,77 oldu. Ancak bu ikinci optimum 4,991 GHz'de, seçilen bandın üst sınırındadır.
4,346 GHz çalışma noktası, büyük halkanın 5 GHz'e kadar bulunan en yüksek en-zayıf-konum tepkisinin yaklaşık %93,5'ini korur. Böylece 6 GHz cihaz sınırına 1,65 GHz pay bırakılır. Bu nedenle büyük halka için 4,346 GHz, kaba taramadaki daha gerçekçi aday noktadır.
Sonucun anlamı
Halka açıklığını büyütmek karşılıklı kartlar arasında alanın konuma göre dağılımını belirgin biçimde düzeltti. Özellikle 18 × 15 mm halka, dört iç konumu önceki karşılıklı halkadan daha dengeli gördü. Bu, alan düzleştirme hipotezini karşılıklı halka ailesi içinde destekler.
Buna karşılık büyük halkanın en zayıf mutlak tepkisi, tek yüz G5'in dört konumlu değerinin yalnız %15,9'udur. Büyük halka tek başına G5'in mutlak kontrast tepkisini geçmedi. Tek yüz G5 daha güçlü fakat konuma daha bağımlı; büyük karşılıklı halka daha dengeli fakat daha zayıftır.
Bu tamamlayıcı sonuç, sıradaki en mantıklı topolojinin tek yüz G5 verici ile karşı tarafta 18 × 15 mm alıcı halka olduğunu gösterir. Böyle bir hibrit, G5'in güçlü rezonans tepkisini büyük halkanın daha geniş uzaysal örneklemesiyle birleştirmeyi amaçlar. Yeni topoloji çalıştırılmadan önce 1–4,5 GHz dört konum kapısı ayrıca dondurulmalıdır.
Sınırlar
- Global ağ 32 kullanıldı; ağ yakınsaması gösterilmedi.
- Diş ve kontrast malzemeleri sentetiktir; sağlıklı ve çürük çekilmiş diş ölçümü değildir.
- Sayısal ΔS21 büyüklüğü LibreVNA'nın ölçüm gürültüsü, yeniden yerleştirme dağılımı veya üretim toleransıyla henüz karşılaştırılmadı.
- Bu sonuç çürük var/yok sınıflandırıcısı, duyarlılık, özgüllük veya klinik kullanım kanıtı değildir.
- Mevcut karşılıklı halka için daha ince ağ başlatılmadı; önce hibrit topoloji kapısı gereklidir.
Doğrulama ve veri
Bütün arşivlerde SHA-256 doğrulaması, 4001 sonlu kompleks örnek, enerji sonlandırması, pasiflik, CST geometri kontrolü ve proje kapanışı geçti. Her kontrol–kontrast çiftinde gerçek x, y ve z ağ eksenleri birebir eşitti. Üç geometri içinde sekiz koşunun ağ dosyaları ve hücre sayıları aynıydı. Bu eşitlik aynı geometri içindeki malzeme farkını korur; ağ yakınsaması anlamına gelmez.
Sayısal karar kaydı: research/tooth-sensor/campaigns/20260913-fr4-field-flattening-v1/analysis.json. Hazırlama, kuyruk ve analiz betikleri sırasıyla prepare_field_flattening_v1.py, dondurulmuş fr4-opposed-txrx-v1/serial_queue.py ve analyze_field_flattening_v1.py dosyalarıdır.
Önceki karşılıklı iki kart sonucu · Ana konum ve boyut raporu · Diş sensörü projesi